iPagerank
エレクトリックパラダイス                 Electric Paradise iPhone6のカメラはやはりすごい―とうとうコンデジを捨てる決心がついた
エレクトリックパラダイス                 Electric Paradise
2ちゃんまとめを中心にニュース、政治、芸能、趣味の情報を!
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
iPhone6のカメラはやはりすごい―とうとうコンデジを捨てる決心がついた
1:2014/09/20(土) 13:15:59.70 ID:
iPhone 6のカメラはやはりすごい―とうとうコンデジを捨てる決心がついた
http://jp.techcrunch.com/2014/09/19/20140918apples-iphone-6-has-finally-convinced-me-to-ditch-my-compact-camera/

私は私生活でも仕事でも写真を撮りまくるので、常に強力なコンパクト・デジタルカメラを持ち歩いてきた。
しかしスマートフォンのカメラの進歩で、遅かれ早かれコンデジの出番がなくなる日が来るはずだとは予想していた。
iPhone 6と、さらに写真撮影に向いているiPhone 6 Plusの登場でついにその日が来たようだ。下でその証拠となる作例をお目にかけよう。

スペックではiPhone 6/6 Plusのカメラは昨年登場したiPhone 5sのカメラからそう変わっていないように
見えるかもしれない。しかしAppleのハードウェアはおしなべてそうだが、スペックの数字を一覧しただけで
その真価は分からない。6 Plusの手ブレ補正機能はもちろんだが、iPhone 6のカメラにしても
5sに比べてユーザー体験、撮影結果の面で大幅に進歩している。画像はよりくっきりし、
色のレンダリングもはっきり向上した。AF速度の向上は即座に体感できる。特に暗いシーンでの画質向上が著しい。



実際、この低光量(もちろんフラッシュを使わない場合)の画質向上こそ、コンデジを捨てて
iPhone 6をメイン・カメラにする決心をさせた最大の要素だ。バーやパーティーなど夜の外出に
私は大型撮像素子のコンデジを持っていく。最初はCanonのS100で、
その後Sony RX-100(第1世代)に変えた。こうしたカメラは、フラッシュを焚いて人に嫌がられることなく、
隣に座っているのが誰だかかろうじて見分けがつくぐらいの真っ暗なバーでも写真が撮れた。
しかしデジイチやミラーレスに比べればずっと小さいとはいえ、やはり高級コンデジは常時携帯するにはかさばる。



しかしiPhone 6/6 Plusを実際に使ってみて、低光量での写真が十分以上に使いものになることがわかった。
もちろんデスクトップ・パソコンの大画面で表示すればノイズが目立つし、周辺の解像度も甘い。
しかしiPhone自体のディスプレイで見た場合はすばらしくきれいだし、
Facebook、 Twitter、Instagramに投稿した場合も十分な画質だ。
新しいiPhoneの解像度と画質は、普通の人間の98%のユースケースで十分以上のものがある
―いや、私のようなカメラ・フリークにとってさえ十分だ。コンパクト・デジタルカメラにまだ居場所があるという幻想は最終的に消えていこうとしている。
それでも私はカメラ・ファンだし、この先もずっとカメラのダイヤルをまわすかっちりした感触を楽しみ続けるだろう
。しかし、普段持ち歩くためにデジイチとは別にもっと小さいカメラを持つことを正当化できるような
理由は、iPhone 6でついに消滅した。私は仕事では今後も巨大なデジイチを持ち出すだろう。
しかし今やiPhoneのカメラは、サンプル写真でもわかるように、クローズアップでの
背景のボケさえ描写できるようになった。言うまでもないが、街なかで人の注意を引かずに
スナップを撮るにはiPhone以上のカメラはない(もっともゴールドのiPhone 6 Plusはずいぶん注意を引くだろうが)。



iPhone 6の登場でスマートフォンのカメラはコンデジにいつか追いつけるだろうかという議論は終了した。
今後、スマートフォンのカメラはそれ自身としてどれくらい優れているかについて論じられることになるだろう。

2:2014/09/20(土) 13:19:44.80 ID:
国内メーカーアンドロイドスマホのカメラが最高と騒いでいた奴らは死んだか

3:2014/09/20(土) 13:19:58.90 ID:
ゴミみたいなセンサーでコンデジ以上なわけねーだろ
バカじゃねーの

4:2014/09/20(土) 13:20:56.77 ID:
>>2
それこそ日本のパーツだしな
手振れ補正は寒チョンは売ってもらえなかった

5:2014/09/20(土) 13:22:16.94 ID:
カメラオタクじゃなければこれで十分すぎるな

6:2014/09/20(土) 13:25:00.67 ID:
Xperia Z3の防水防塵性能は有名だが、それ以外に今回のカメラは広角化、
高感度ISO12800に対応、4K動画撮影可能と別次元の性能。

それに比べるとiPhone 6は高価な割りに、あらゆる機能の低スペックっぷりが際立つ。


「Xperia Z3」と「iphone 6」を比較したらおすすめポンイトでどっちがいいの?
http://deaimobi.com/xperiaz3-iphone6/
iPhone 6 対 Xperia Z3 compact 対 Galaxy S5。各社4.7~5.1インチ級 仕様比較
http://japanese.engadget.com/2014/09/10/iphone-6-xperia-z3-compact-galaxy-s5/
iPhone 6 Plus 対 Xperia Z3 対 Galaxy Note 4。各社5インチ級スペック比較
http://japanese.engadget.com/2014/09/10/iphone-6-plus-xperia-z3-galaxy-note-4/

7:2014/09/20(土) 13:25:07.87 ID:
2,3万円のコンデジ並みだな
すごいね

8:2014/09/20(土) 13:25:31.87 ID:
なんのステマだよw

9:2014/09/20(土) 13:25:35.18 ID:
文系記者は集光の理屈も知らないんだよね

10:2014/09/20(土) 13:27:10.70 ID:
アップル金撒きすぎw

11:2014/09/20(土) 13:27:14.50 ID:
素人だからよくわからん。画素数で判断してるけど、いくつなの画素数

12:2014/09/20(土) 13:28:35.59 ID:
記事の隅に広告って書いているんじゃないの

13:2014/09/20(土) 13:28:37.03 ID:
4あたりから毎度毎度出てないか、この手の記事

14:2014/09/20(土) 13:29:37.57 ID:
>>3
3年前の低価格コンデジと比較してもねえw

18:2014/09/20(土) 13:31:25.05 ID:
cmosだからイラネ

20:2014/09/20(土) 13:31:47.67 ID:
さすがに1inchセンサーのRX100より上ってのは言い過ぎ。
文系記者は物理を無視するからなあ

21:2014/09/20(土) 13:32:08.79 ID:
このくらいの性能だったら、最近の上位機種Androidスマホは大抵あるだろ。

時代遅れ過ぎる。

25:2014/09/20(土) 13:33:29.61 ID:
いい加減アップルが絡むと異様に持ち上げまくる風潮に飽き飽きしてきた
こんなに持ち上げてるの日本人だけだろ。馬鹿じゃねえの?

26:2014/09/20(土) 13:33:41.35 ID:
>>21
カメラの画質がどうこう言っている時点で
時代遅れなんだと思う。

今時カメラの画質を気にする人なんていないよ。

32:2014/09/20(土) 13:36:46.62 ID:
>>1
を見ると、まだ暗所ノイズが酷いな

33:2014/09/20(土) 13:36:56.26 ID:
>>25
世界的には「そこそこのを、もっと安く」というメーカー的には一番イヤな
潮流になりつつあるわな

34:2014/09/20(土) 13:37:11.46 ID:
センサーサイズがどこにも書いてないけど何インチ?1/2.3でいいの?

35:2014/09/20(土) 13:38:12.74 ID:
>>26
画質を気にする人がいないなら
そもそもこんな記事はでない

よってあんたの認識はおかしい

36:2014/09/20(土) 13:39:00.86 ID:
大差ないだろw
そもそも携帯カメラは圧縮し過ぎで最終的にはどうでもいいレベル

37:2014/09/20(土) 13:39:11.74 ID:
Xperia Z2 so-03fを使ったら
この記者さんはザーメン垂らしながら死ぬんじゃね?

38:2014/09/20(土) 13:40:37.95 ID:
写りゃ良いの人なら全然満足でしょうよ
スマホで撮る利点も有るし

安いコンデジは確かに不要になってくかもね
特殊なのを除いて

39:2014/09/20(土) 13:40:49.15 ID:
>>35
それは発想が逆。
マスコミはね、いつでも上からなんだよ。

40:2014/09/20(土) 13:41:50.78 ID:
盗撮用ソフト使わないと撮影できないシーン(演奏会など)で結局カメラを使ってる。

41:2014/09/20(土) 13:41:53.57 ID:
ザラザラじゃねーかw

42:2014/09/20(土) 13:42:10.70 ID:
普段使いなら、コンデジはいらないのには同意するが
画質は…

59:2014/09/20(土) 13:57:47.71 ID:
光学分野は物理法則と直結するので、小型化には限度がある
あとは写真でなくCGというやつだ

60:2014/09/20(土) 13:58:34.63 ID:
コンデジやめてチェキ持て

61:2014/09/20(土) 13:59:19.78 ID:
カメラなんて持ってる奴はオタクか池沼か盗撮魔にしか見えない

62:2014/09/20(土) 13:59:47.14 ID:
性能とかどうでもいい、人に見せるのき、綺麗かどうかだろ。
判断は素人

63:2014/09/20(土) 14:02:00.08 ID:
>>60
余計かさばるじゃねーか

70:2014/09/20(土) 14:04:52.76 ID:
本当に高画質な写真と見比べない人なら良いんでしょう
あと記録として撮るだけなら

趣味の世界だからなぁ、本人が満足してればそれで

71:2014/09/20(土) 14:05:26.65 ID:
これぐらいの画質でツイッターに添付する写真は何の不満も無い事は確かだ

ちなみに画素数=画質だと思ってる情弱がっていまだに居るんだな

72:2014/09/20(土) 14:07:34.32 ID:
それよりもパナソニックが発表したlumix cm1の方が気になる。

73:2014/09/20(土) 14:07:35.65 ID:
>>1
コンデジはコンデジのメリットがあるから
>>1
の批評は的外れ。
スマホのカメラは携帯性と連動性のみで、捨てるは無いわw

74:2014/09/20(土) 14:08:09.23 ID:
>>68
お爺ちゃんお婆ちゃんが持ってんだよねぇ
キャノンやニコンの一眼レフなんて
老人以外がカメラなんて持ってても盗撮魔か鉄道オタクか池沼にしか見えん

関連記事
スポンサーサイト
コメント
コメント
コメントの投稿
URL:
本文:
パスワード:
非公開コメント: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
トラックバック URL
トラックバック
copyright © 2017 エレクトリックパラダイス                 Electric Paradise all rights reserved.
Powered by FC2ブログ.
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。